Kommentare zu: Friedensvertrag zwischen Israel und Syrien

Von: DDeput

DDeput — Mon, 04 Aug 2008 22:24:59 +0000

Nur wird wie immer wieder vergessen dass

Die Suezkrise (auch: Sueskrise oder Sinai-Krieg und Sinai-Feldzug) im Jahr 1956 war eine in einen bewaffneten Konflikt mündende Krise zwischen Ägypten auf der einen und einer Allianz aus Großbritannien, Frankreich und Israel auf der anderen Seite.
http://video.google.de/videoplay?docid=7276341335038729341&hl=de

in der ewigen leier des “angriffen” israel wurde dies wie alles was nicht ins zionistische Weltbild passt gelöscht.

Von: Klaus

Klaus — Mon, 04 Aug 2008 20:03:41 +0000

@danyal
genau: Al-Dura, Jenin, Gaza Beach, Lichte aus in Gaza,…
Wenn sich eine Bevölkerungsgruppe innerhalb einer bestimmten Zeit (z.B. 60 Jahre) um einen bestimmten Faktor (sagen wir mal 5-9, je nach Sichtweise) vermehrt, dann nennt man das Genozid.
“From the river to the sea - Palestine must be free” ist ein Appell an eine friedliche 2-Staaten-Lösung…

Von: danyal

danyal — Fri, 01 Aug 2008 12:24:29 +0000

und was wird aus dem Genozid der israelis an den palästinensern? seid nicht blind, manipuliert nicht und laßt euch nicht manipulieren.

Von: Klaus

Klaus — Fri, 01 Aug 2008 11:17:28 +0000

Na klar, man greift ein Land an und erklärt, es vernichten zu wollen. Nach dessen erfolgreichen Überlebenskampf sollte aber dringlichst geschaut werden, ob es auch ja nach Völkerrecht sich hätte verteidigen dürfen. War nur Spaß, zurück in die Ausgangsposition.

Von: fabik

fabik — Fri, 01 Aug 2008 09:41:24 +0000

@ Lea
1967 griff Israel seine drei Nachbarstaaten Jordanien, Syrien und Ägypten an. Niemand erklärte Israel zuvor den Krieg, da zu dem Zeitpunkt sowieso noch alle drei Länder im Kriegszustand mit Israel standen. Israel vergrößerte sein Herrschaftsgebiet in Folge des Krieges auf das dreifache und es fanden keinerlei Kämpfe auf israelischem Boden statt - was allein ja schon darauf hindeutet, dass es sich schwer um einen Verteidigungskrieg handeln konnte.

Was du wahrscheinlich meinst ist der 1948er Krieg, obwohl es damals sieben , nicht acht Länder waren die Israel den Krieg erklärten. Wie auch immer, auch in diesem Krieg dehnte sich Israel über die von der UN-Res zugestandenen Grenzen aus, vertrieb den Großteil der in Israel lebenden palästinensischen Bevölkerung. Auch damals fand der Großteil der Kämpfe in dem Gebiet statt, was heute Westjordanland und Gazastreifen sind.

Und zu deiner Abschlussthese: Landerwerb durch Krieg ist immer völkerrechtswidrig, egal ob Verteidigung oder nicht.

Von: Lea

Lea — Fri, 01 Aug 2008 09:10:20 +0000

1967 haben acht arabische Länder Israel den Krieg erklärt,das heisst Israel wurde zur Verteidigung gezwungen.Da dies ein Verteidigungsakt war kann man nicht von einem Völkerrechtswidrigen Handlung sprechen. Die Existens israels ist ein irrtum,der richtig gestellt werden muss.Dies ist unsere Gelegenheit,die Schmach die uns seid 1948 verfolgt,zubeseitigen.Unser ziel ist klar:israel muss von der Landkarte verschwinden. Der irakische Präsident abdur rahman Aref 4.6.1967. Diese Kriegserklärung war wohl Völkerrechtswidrig. Land das in einem Verteitigungsangriff erobert wird,muss glaube ich nicht zurück geben.