Segelfahrt zur Durchbrechung der Belagerung Gazas beginnt
Mit dem Ziel die Belagerung des Gazastreifens zu durchbrechen begannen am Freitagmorgen 46 internationale Menschenrechtsaktivisten ihre Segelfahrt von Zypern in Richtung Gaza. Die beiden Boote „SS Free Gaza“ und „SS Liberty“ der Kampagne „Free Gaza“ legten gegen 9 Uhr in Larnaca ab und befinden sich momentan in internationalen Gewässern.
Auf den Booten befinden sich Menschenrechtsaktivisten und Journalisten aus 17 Ländern, unter ihnen die ISM-Mitbegründerin Huwaida Arraf, der israelische Professor und Vorsitzende des Komitees gegen Hauszerstörungen Jeff Halper und die deutsche Gründerin von Abrahams Töchter Dr. Edith Lutz.
Vertreter der israelischen Regierung sendeten im Vorfeld unterschiedliche Signale: Zum einen drohten sie damit die Boote aufzuhalten und die an Bord befindlichen Personen gefangen zu nehmen, andererseits anerkannten einige Vertreter den humanitären Charakter der Mission und booten an, die an Bord befindlichen Hilfsgüter durch die israelische Armee transportieren zu lassen.
In einer Presseerklärung gab Free Gaza bekannt: „Wir erkennen Israels Recht uns außerhalb seines eigenen Territoriums aufzuhalten, in welches wir nicht eindringen werden, nicht an.“
Die Boote werden nach ca. 30-stündiger Fahrt am Samstagnachmittag in Gaza erwartet.
Die Passagiere der Boote sind per Satellitentelefon unter folgenden Nummern erreichbar:
a) 00 870 773 160 151; b) 00 870 773 160 156 c) 00 881 651 442 553; d) 00 881 651 427 948.
Das Foto zeigt die SS Liberty. Free Gaza
(No Ratings Yet)
Loading ...
Dear Angela,
all the best to you and for the Members of Free Gaza.
Many thanks for your E- Mail.
Andreas
(Wiederholung:) …und wenn das nicht klappt habe ich einen heißen Tipp, falls es euch wirklich ernst ist, nach Hamastan einreisen zu wollen: verkleidet euch doch als Waffen und lasst euch von den Waffenschmugglern in den Tunneln (unter der Erde!) einschleusen – der Weg ist immer frei.
@klaus
-.- sie wiederholen sich. xD
Ja schlimm wie besetzte Menschen tunnel anlegen um sich zu wehren kennt man ja aus Vietnam. Wo auch ganze Dörfer zestört worden sind als Kollektivbestrafung.
Nur das die Tunnel weniger zahlreich sind. Gleichzeitig ist der Weg für jede Massenvernichtungs waffe nach Israel offen.
Damit später Waffen, gegen feindliche Infantrie, eingesetzt werden die für panzer oder Bunker reichen würden welche die palestineser nicht haben.
Du hast vollkommen Recht: die armen eingekesselten Bewohner von Hamastan haben das Recht und die Pflicht sich zu wehren, sollte Israel nicht bereit sein sich von diesen Friedenskämpfern vernichten zu lassen.
(“Es hat angefangen, als er zurückgeschlagen hat.”)
Aber mal im Ernst: endlich sprichst du es ehrlich aus, dass es nicht um ein (humanitäres) Versorgungsproblem handelt, sondern schlicht und ergreifend um Waffen und Krieg. Danke!
Fakt ist auch, dass sich die feigen Terroristen hinter Zivilisten verstecken aber die Zivilbevölkerung dies befürwortet – die haben die Hamas doch gewählt, genau wie die Deutschen Hitler gewählt haben.
Palästinensische Terroranschläge sind Kollektivstrafen gegen die ganze Welt, wobei gezielt Unschuldige getroffen werden sollen. Dafür hast du aber sicher eine Entschuldigung parat.
1. freigewähltes Schicksal (demokraische Wahl?)
2. für jeden deutschen Friedensaktivist – ein Schlag ins Gesicht. Hoffentlich durften die weiblichen Teilnehmer ohne Burkha einreisen.
Es braucht keine Entschuldigung an Verrückte die aus religösen Fanatismus mit ihrer Ganzen Familie als Matyr aus Europa und den USA kommen um sich bewusst an die Front Israels nicht definierten Grenzen zu siedeln.
Wenn sie mit Hitler kommen, muss ich sie daran erinneren dass auch die Deutschen wahnsinnige Siedlung Programme in Osteuropa Hatten und die Zivilisten die sie an die Front schickten als “Opfer” verklärten.
“Hinter Zivilisten verstecken” ist die Aussrede des widerlichsten und geisteskranksten Faschismus den es je gab dem Zionismus! Die Einheimischen wohnen da und haben ein Recht sich zu wehren.
Die “terroristen” besitzten keine Panzer oder Bunker die solch schweren Bomben nötig machen, aber dass ist auch schon so in Vietnam gewesen.
Und entgegen Ralp Giordiona gab es Anschläge in Vietnam bei dem auch Zivilisten starben. Die hörten aber auf als die Besatzter das Land verließen.
Die Weißen aus Europa und USA (besonders aus den USA)zwingt niemand nach Palestina zu kommen überall Siedlung zu bauen. Aber sie tun es für ordentlich Kohl die ihnen versprochen wird. (bemerke für Holocaust Überlebende fehlte das Geld)
Ob die Wahl überhaupt so “demokratisch” bezweifel ich da in dem zersplitternten Palestina ja man 5 Stunden für eine Fahrt zum Einkaufen braucht.
“Aber mal im Ernst: endlich sprichst du es ehrlich aus, dass es nicht um ein (humanitäres) Versorgungsproblem handelt, sondern schlicht und ergreifend um Waffen und Krieg. Danke!”
Bitte? ich habe gesagt das Waffen ungehindert nach Israel gelangen damit sie von ISRAEL gegen Palestinische Infantrie eingesetzt werden und nicht gegen Bunker und Panzer
@ Card
zu Abs.1 und 2: …damit wäre fast jeder Jude im heiligen Land legitimes Freiwild? Wie praktisch!
zu Abs.3: …netter Versuch, den palästinensischen Klerikal-Faschismus zu rechtfertigen. Die feigen Terroristen verstecken sich hinter Frauen und Kindern, weil sie wissen, dass die IDF so etwas wie Moral besitzt und dadurch eine Hemmschwelle da ist. Es geht auch nicht um Verteidigungshandlungen, sondern um Raketenangriffe auf israelisches Gebiet.
zu Abs.4: In ihrem asymmetrischen Krieg gegen die Terroristen kann die IDF doch ihre Waffen nach ihren Vorstellungen wählen, oder soll sie etwa die Terroristen um Genehmigung fragen?
zu Abs.5: Toller Vergleich. Möchtest du damit sagen, dass endlich Frieden einkehren könnte, wenn die Fatah, Hamas, Hisbollah – und wie die ganzen Terroristen auch heißen mögen – ihre Sachen packen und abhauen?
zu Abs.6: …wieder “Freiwild”-Legitimation? Kleiner Sprung in der Geschichte?
zu ABs. 7: Genau, nur die Terroristen konnten wählen, alle Humanisten und Demokraten sind durch die widrigen Umstände an der Stimmabgabe gehinder worden. Klar, das war 1933 in Deutschland auch so.
zu Abs. 8: Schade, doch wieder nur die alte Forderung, dass die Polizei nicht besser ausgerüstet sein darf als die Verbrecher – komische Einstellung, oder? Aber was hast du eigentlich dagegen, dass die IDF Panzer und Bunker brechende Waffen hat, wenn deine Terroristen beides nicht haben? Das kann dir und den Terroristen doch egal sein. Aber eine Frage habe ich noch: seit wann haben Terroristen eine Infantrie? Seit wann ist es euch ein Anliegen, bei eurem Terrorkrieg auf “fair play” zu achten? Bei Terroranschlägen auf Frauen und Kinder spielen die Terroristen harte Männer, bei Gegenaktionen fangen sie an zu jaulen wie Memmen – jämmerlich. Ich hätte da eine Alternative: Gandhi war nie gewalttätig und hat eingesteckt wie ein Mann. Das nenne ich Männlichkeit und Mut. Versuch dich doch mal an Indien zu orientieren, der inzwischen größten Demokratie der Welt, nicht an Vietnam, das sich langsam dem Kapitalismus öffnen muss, weil die kommunistische Diktatur versagt hat. Aber da könnte man ja nicht so die Sau raus lassen, außerdem wollte Gandhi ja auch nicht England vernichten, das wäre mit friedlichen Mitteln auch nicht gegangen. Ich verstehe schon euer Festhalten an der Gewalt, habe aber nur mäßiges Verständnis dafür.
Frieden, Bruder!
[...] free Gaza, SS liberty, SS Waffen… Auch von ISM, ein Artikel über die Glorreichste Segelfreizeit des internationalen Friedensaktivismus seit Sir Francis [...]
Schreibe uns deine Meinung!
Meistgelesene Artikel
Letztes Video
Letzte Fotos
Themen
Kategorien
ISM weltweit
Letzte Kommentare
Most Commented
Most Viewed
Letzte Artikel